平时和儿子们在经济上互不帮衬，年老后，四个儿子都不愿意赡养他和老伴。幸得司法部门调解，赡养问题才得以解决。界首市某镇周方（化名）是一名退伍军人。以前，老周的日子过得可谓有滋有味，每年可领到军人优抚金万余元，再加上老年人补贴，足以保障老两口的正常生活。年，老周的老伴突患重病，瘫痪在床。老周的身体也大不如以前，经常吃药、吊水、住院治疗。由于没人照料，老周和老伴的日子过得日益窘迫。想到晚景凄凉，一气之下，老周找到某镇司法所，反映儿子、儿媳不赡养老人。该镇司法所工作人员多次走访，了解了事情的原由。经了解，老周有四个儿子，老大、老二和老三在家，老大已60多岁，身体也不好，无能力赡养；老二从小被送给别人家，心里有怨言；老三虽同意赡养老人，但其妻不同意；老四常年在山东生活。由于先前已分家，老周脾气倔，享受着军人补贴，和孩子们经济上互不帮衬，所以儿子、儿媳都不太情愿赡养老人。毕竟是一家人。经调解人员反复调解，兄弟四人都表态今后将轮流照顾瘫痪在床的母亲，也同意对父亲履行赡养义务，且每家每年给斤小麦，父子当场签订了调解协议书。颍州晚报记者徐风光通讯员段允宋大光
阜阳两表姐妹因6万元欠条对薄公堂因昔日合伙做生意时写下的2张欠条，表姐妹对簿公堂。表姐说，这些钱是表妹借的，应偿还，但表妹却坚称这些欠条是职务行为，不应由其承担。一审、二审后，因表妹未能提供有效证据证明其主张，法院认定欠条有效，判令表妹偿还表姐6万元并支付利息。
手持欠条，表姐状告表妹
莎莎老家在颍州区，年到南方发展。一天，莎莎正在上班，突然接到来自阜阳的陌生电话。来电者自称是法院工作人员，通知莎莎被人起诉欠债6万元不还，请她于年10月份某日到法院参加诉讼。接到电话后，莎莎坐立不安。把她推上被告席的，是表姐莉莉。原来，年至年期间，两人一起代理河南某品牌化妆品生意，期间，莎莎给表姐打了两张欠条。表姐曾向莎莎讨要这笔钱，但莎莎认为这是合伙做生意时的职务行为，因此一口回绝了。没想到，表姐竟起诉到法院。一审法庭上，莎莎表示，她和莉莉之间不存在任何欠款的事实，这两张欠条是假的，并辩称她在年出具的借条已超过诉讼时效。法院审理认为，莎莎称欠条内容是假的，但未能提供任何证据，法院不予采纳。因莎莎写下的是欠条，双方未约定还款日期，莉莉可随时向其主张权利。最终，一审法院判令莎莎于判决生效10日内偿还莉莉6万元并支付利息。
无新证据，二审维持原判
一审判决后，莎莎不服，提起上诉。颍东区法援中心指派法律工作者王某为其辩护。面对律师，莎莎一个劲地喊冤枉，称2万元的欠条是代表公司到外地考察时跑项目的费用，而那4万元欠条，是表姐撤资时自己受总公司委托写下的，应由总公司来承担。但莎莎无奈地告诉律师，两张欠条中均未注明这些细节，又没有其他人证，因此她是有口说不清。她曾多次派人到河南寻找该公司负责人，但公司已倒闭，人去楼空。近日，二审法院审理认为，莎莎两次向莉莉共借款6万元，有她写的借据为证。莎莎表示借款系职务行为，但始终未能提供证据证明其主张，故其上诉理由不成立。最终，二审法院判决驳回上诉，维持一审原判。律师王某表示，目前此案已进入执行阶段，摆在莎莎面前的只有积极履行判决。
说法颍东区法援中心律师表示，《民法通则》第三十一条规定，合伙人应当就出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙纠纷中，法院认定合伙关系的主要依据是书面协议。律师提醒，亲朋好友一起投资做生意，一定要理清账目，保留好借款、还款凭证，并详细罗列出借款的事由等，以防日后出现纷争时有口说不清。颍州晚报记者杨治好通讯员王红军
扫一扫有惊喜
赞赏
长按鍖椾含涓鍖婚櫌濂戒笉濂?涓嵂鍙互娌绘剤鐧界櫆椋庡悧
转载请注明：http://www.jieshouzx.com/jsswz/58.html
